劇画工房についてのまとめ
１．劇画工房とは？
（１）ひと言で説明すれば
1959年(昭34)に結成されたマンガ家たちの団体である。
（２）「劇画工房」という組織の存続時期
1959年(昭34)1月から翌1960年(昭35)の2月まで。存続(活動)期間についてはいくつかの説がある。
（３）結成の発端
辰巳ヨシヒロが自作品を「劇画工房」作品として発表しており、山森ススムの「わしらにも『劇画』という名称を使わせてくれ」といった趣旨の発言を発端に、実質的に辰巳ヨシヒロ個人に限定して使用されていた呼称を、広く開放し集団で使用することになった。
1959年(昭34)1月、兎月書房からの短編集刊行計画について、関西在住のマンガ家５人と辰巳ヨシヒロは大阪府内辰巳ヨシヒロ実家にて、会合を持った。山森ススムがその席上にて上記案を提案。また、辰巳以外の５人は関西漫画家同人に所属していた。
（４）劇画工房同人は何名か？
７名でスタートし、その後、１名が加入。３人が同時に脱退し、１人がそれに続く。４名のみが残留となり、自然消滅的に組織は消滅した。
２．劇画工房の成り立ち
（１）劇画工房の体裁
「関西漫画家同人」5名と「ＴＳ工房」、「劇画工房」の３つが合併したという形で組織はスタートしている。
ＴＳ工房は「さいとう・たかを」の、劇画工房は「辰巳ヨシヒロ」の、それぞれの「個人工房」であった。
関西漫画家同人の５人は、石川フミヤス、Ｋ・元美津、桜井昌一、佐藤まさあき、山森ススムである。ただし、関西漫画家同人には、この５名以外にもメンバーがいた。
（２）加入が遅れた松本正彦
松本正彦は、自作を「駒画工房」作品として発表しており、（これも実質的に松本の個人工房）、「劇画」と呼ぶのを嫌って「駒画工房」を継続した。その後「駒画工房」を解消して、「劇画工房」へ8人目のメンバーとして参加する。個人工房として考えれば「駒画工房・松本」の方が「劇画工房・辰巳」より古い。
（３）劇画工房同人の経歴
→PDFファイル「劇画工房同人略譜-(ハクダイのカカク)」を参照のこと。
（４）劇画工房同人の変遷
→PDFファイル「劇画工房同人の変遷～(ハクダイのカカク)」を参照のこと。
一覧表を見る ←クリック
（５）資料：劇画工房発足に際しての業界関係者への案内葉書
・辰巳ヨシヒロの著書「劇画大学」より引用。
●●（３）結成の発端の本文について、2021.11.15修正 「ぼく」を削除、「わしら」、「趣旨の」を加える。 ぼくわしらにも『劇画』という名称を使わせてくれ」といった趣旨の発言を発端に・・・・。 ☆修正経緯；「ぼく」は不適切では？という指摘を受けた。ぼく、としてしまったのはハクダイミスと言わざるを得ません。山森氏自身のみへの使用許可を求めているような印象を与えてしまい、見過ごせない過誤と考え修正しました。※引用１：劇画漂流（下巻）青林工藝舎p296での山森氏の発言を引用すると、「勝見（注；辰巳ヨシヒロの事）さんの使うとる『劇画』なあ あれをわしらにも使わせてくれへんか!?」、「みんなの作品に『劇画』とつけて発表したらおもしろいと思うんですわ」。※引用２：劇画暮らし（本の雑誌社、2010年）p249より引用 「するとその場で山森ススムが意外な意見を述べた。ぼくが使っている「劇画」をみんなで使用してはどうか、というのだ。
３．劇画工房結成の背景
劇画工房に参加した全８名が、結成に至る経緯や設立・参加の動機などについて何らかの形で記録を残しているのであれば、公正な記述が可能になるかと思うが、残念ながらそれは叶わない。
以下は参考文献を参考に管理人ハクダイが再構成した文である。
（１）「劇画」という新呼称による差別化
「漫画・まんが」は「子ども向け」のメディアであるという社会通念があった時代に、「非・子ども」に向けに制作された「新しい漫画」であるという差別化を計る意味で造語された「劇画」を描く集団として設立。
マンガというメディアが巨大化、進化と深化を続けていく過程で、マンガと劇画の違いなどは無いも同然となった現在からすれば、状況が理解しにくい事ではあると思う。
（２）既存のマンガ出版業界に対する主張、口実
「漫画・まんが」といえば、中央、東京の雑誌出版社によって出版される作品が一般的であった時代にあって、従来の「漫画・まんが」ではダメなんだ、これが新しいんだと主張するための口実、錦の御旗としての「劇画」。
（３）商業的な実利
出版社への売り込み時に「集団」、「グループ」であった方が有利であった。
４．「新しい漫画・まんが」の呼称
（１）提唱されていた呼称
従来の「漫画」との差別化を図る意図で「漫画」に替わる呼称が提唱されていた。
②松本正彦 ： 駒画(こまが)
③さいとう・たかを ： 説画(せつが)
（２）呼称というものの難しさ
実際のところ、呼称というのは単純なようで難しい問題である。例えば、まんが、漫画、マンガ、どのように表記するかで印象が大きく違ってくる。コミックという言い方も定着しており、事態はさらにややこしくなる。また、定着したとは言い難いが、石ノ森章太郎氏によって「萬画・まんが」と表記する事もかつて提唱された。
以下を引用しておく。(Wikipedia 石ノ森章太郎の項より）
５．劇画工房の果たした役割
（１）劇画工房の影響力
劇画工房という形態で８人がまとまって活動することで、既成のメジャー漫画シーンへ与えた影響力は大きかったと想像する。
（２）ある種の「芸術運動」として
複数の作家が「劇画工房作品」として作品を発表したことは、ある種の「芸術運動」、「新ジャンル運動」とも言えるものであり、この運動(活動)により、大人がマンガを楽しめる文化、社会通念上大人がマンガを読むことが許容される時代の到来が早まったとさえ言えるだろう。
（３）新しい名称・カテゴリーの効果
いかなる表現ジャンルにあっても、新しい何かが登場した時、多くの人は、どう受け入れてよいのかをためらい、時には拒絶してしまう……そんな事は往々にして見受けられるだろう。そんな時、これは新しい「☆☆☆」というカテゴリー、ジャンルなんだよ、と理解の枠組みや存在を提示された途端に受け入れやすくなる。良くわからなくても分かったような気になってしまうものかもしれない。
（４）資料
しかし、実際のところ、「劇画工房」の影響の大きさについて言及している記述、証言はさほど多くない、というのが実情であろう。
とりあえず以下に２つの記述を引用する。
①資料１：佐藤まさあきの著作より。「『劇画の星』をめざして 誰も書かなかった『劇画内幕史』」(1996年(平8)／文藝春秋社)より引用(一部省略)。
管理人ハクダイによる注記。引用文中、～たった八カ月で解散～とあるが、これは、主要メンバーであった、さいとう・辰巳、松本の三氏の脱退を受けて「解散」とみなしている節がある。
②資料２：辰巳ヨシヒロの著作より。「劇画暮らし」(2010年(平22)／本の雑誌社、258P)より引用
６．劇画工房としての活動～短編誌の編集
編集活動概要
短編誌の編集においては、工房の同人７名ないし８名が共同編集したような印象を持つ向きもあるだろうが、一人で一つの短編誌の編集を行うというのが実情だったようである。
一人の担当編集人がまた別の人に編集を受け継ぐというような事はあったようである。
（１）摩天楼 「劇画工房・編集」
◎1～14号(集)まで月刊ペースで刊行
◎兎月書房より刊行。兎月書房より新しい短編誌の編集を辰巳ヨシヒロが依頼され、その件を関西漫画家同人の５名に相談した事が、「劇画工房」結成の発端となっている。
・ハードボイルド誌としての性格を持っていた
・刊行開始時期は、昭和34年2月頃と推測(調査中)
（２）無双
◎兎月書房より刊行。刊行開始時期は、1959年(昭34)6月頃と推測（何号までの刊行かは調査中)
◎「劇画工房・編集」の「時代物」誌として刊行
（３）少年山河
◎あかしや書房より刊行。刊行開始時期は、1959年(昭34)6月頃と推測（何号までの刊行かは調査中)。
◎「青春物」誌として刊行
（４）準編集として
辰巳ヨシヒロの著者「劇画大学」によれば、”準編集”として、『街』『顔』『街別冊』の３誌が掲げられている。詳細については調査中。
７．「劇画工房」の実態
（１）原稿料均等割りと積み立て
辰巳氏の著書に次のような記載があるので引用しておく。
（２）同人間での「劇画工房」に対する認識のズレ
①同人間でも、「劇画」に対する解釈、見解がまちまちであったようだ。当然、劇画の制作方法に対する方法論も各人で異なっていたようである。
②認識のズレの本質
劇画はエンターテイメントか？表現か？
……一言で要約すれば、「劇画」に対する認識のズレの本質はおそらくその辺りにあるのだろう。
呉智英氏が、「辰巳ヨシヒロ傑作選」(BEAM COMIX/2014年(平26))の解説で、マンガを大学生や社会人が読むようになった1960年代後半のマンガ(劇画）状況について、次のように書いているので引用しておく。劇画工房の存在した1950年代終わり頃より約10年を経た時期についての記述であるが、認識のズレを説明する意味で、十分有効な内容だと考える。
③これは誤解ではないだろうか？
さいとう・たかをの劇画工房時代以降の突出した人気の高さとその作品の完成度ゆえに、「劇画工房」を「さいとう・プロダクション」の原型ないしは、前身的なもの、と捉える向きが少なからずあると思うが、その解釈は適切ではないとハクダイは考える。
とはいえ、さいとう氏が当時、後の「さいとう・プロダクション」のような体制で「劇画工房」を運営する構想を持っていた事は、ほぼ間違いないと思われる。
